Economía

Principal revista científica de EE.UU. revela su apoyo a Joe Biden

Fútbol, futbolista, soccer
Expertos aseguran que se acaba el tiempo para evitar la sexta extinción masiva de la tierra

Le puede interesar:  Trump merece ser Nobel de Paz pese a lo “grosero y arrogante”: político que lo propuso

“Es por esto que pedimos que voten por Joe Biden, que ofrece planes basados en hechos para proteger la salud, la economía y el medio ambiente “, añade la revista científica, la publicación más longeva de divulgación científica y la que más tiempo se ha publicado sin interrupción de Estados Unidos. 

Scientific American has never endorsed a presidential candidate in our 175-year history—until now

Por primera vez en sus 175 años de historia, la revista Scientific American decidió posicionarse políticamente en las elecciones presidenciales y dar su apoyo al candidato demócrata Joe Biden , ya que, en su opinión, el presidente Donald Trump “rechaza las pruebas de la ciencia”.

“No tomamos esta decisión a la ligera”, asegura este martes en un editorial la revista científica, que acusa a Trump de haber llevado a cabo una gestión de la pandemia de la COVID-19 “deshonesta e inepta” , de haber puesto fin a protecciones del medio ambiente, cuidado médico y atacado a investigadores y agencias científicas, así como de negar el cambio climático.

Le puede interesar:  Trump merece ser Nobel de Paz pese a lo “grosero y arrogante”: político que lo propuso

“Es por esto que pedimos que voten por Joe Biden, que ofrece planes basados en hechos para proteger la salud, la economía y el medio ambiente “, añade la revista científica, la publicación más longeva de divulgación científica y la que más tiempo se ha publicado sin interrupción de Estados Unidos. 

Scientific American has never endorsed a presidential candidate in our 175-year history—until now.

The 2020 election is literally a matter of life and death. We urge you to vote for health, science and Joe Biden for President. https://t.co/8TlH7shjFn

Scientific American (@sciam) September 15, 2020

La publicación acusa a Trump de haber rebajado la importancia de la pandemia y haber animado en abril, en lo peor de la pandemia en el noreste del país, a que los estados comenzaran a reabrir la economía, ya que lo peor había pasado.

“L os estados que siguieron la mala dirección de Trump registraron nuevos máximos diarios y mayores porcentajes de pruebas positivas que aquellos que no lo hicieron”, recuerda el editorial.

Scientific American critica también que Trump haya propuesto cortes al Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC), los Institutos Nacionales de Salud y la Fundación Nacional de Ciencia.

Del mismo modo, recuerda que la Administración de Trump ha eliminado regulaciones de la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA) y reemplazado puestos que ocupaban científicos con miembros de las industrias que regulan.

Lea también:  Reino Unido comenzó a priorizar enfermos, tras crisis por pruebas Covid-19

El apoyo de Scientific American a Biden llega justo un día después de que el mandatario rechazara los intentos del gobernador de California, Gavin Newsom, y otros funcionarios de convencerle de que los incendios que azotan la costa oeste se deben al calentamiento global , que crea las condiciones ideales para ello.

Trump pidió al gobernador que limpie de hojas sus bosques y llegó a responder otro funcionario: “va a comenzar a hacer más frío, ya verás”. “Ojala la ciencia estuviera de acuerdo con usted”, lamentó el funcionario. “Yo creo que la ciencia no sabe”,  contestó Trump , ante la mirada atónita de algunos presentes.